2009年7月3日 星期五

書刊編輯學-期末修習心得

  這學期修書刊編輯學,可以說是非常之「充實」!曾經被同學問道:「為啥要修這門課?做得拼死拼活還不知道能不能及格。」確實,這是一門很不輕鬆的課。從大一到現在,從沒有一堂課能讓我如此絞盡腦汁,費盡心力,數過幾夜星星,看過幾回日出,掏出好幾千元的影印費。該說一代不如一代嗎,班上的同學只有十幾個修,還好有語教系、美教系學長姊的支持,否則這堂課一定會被倒。也不能怪其他同學不認真,或者說其他老師的課比較輕鬆,人各有志,也人各有「事」,上課想插科打諢的請離開,想睡覺不寫作業的請離開,想分組不參與討論又要拿分數的也請離開;想學實用知識的才留下來,願意共同討論幫忙完成的也留下來,有強健的心臟及決心面對挑戰的更要留下來。因為這裡「不怕你學不到,只怕你不想學!」而我,是那個想學習的學生,所以我留下來。

  曾經問過學長姐們對洪老師這堂課的看法,得到的答案是兩極化。有人說極好,也有人說極壞。修完整學期的課程後,現在我明白這兩者的意義。「好」是真正能夠學到東西,老師會要求學生的進度,不必考試、不必交報告,只有期中期末兩份作業,當最後大家拿出成品時,就能輕易看出誰有沒有認真上課。我想「壞」則是對於作品的壓力吧,因為一個文學家、藝術家總認為自己的作品「永遠沒有完美的一天」,一個編輯也是如此,今天排了一個樣式很滿意,過了三天又覺得不妥,如此無止境的修改下去。我喜歡「不完美」,因為「完美」太過不切實際,如果一切都完美了,那就沒有修改的餘地,這才是令人擔憂的。更何況,每個人看作品的眼光都不盡相同,要如何讓所有人都接受,才是最重要的,也是當一個編輯最該注意到的。

  先說說分組吧,首先要非常感謝兩位美教系的學姊玟欣&文淑,我的個性比較會拖事情,所以我們小組討論的時間幾乎都是她們安排的,有時候我還要去打系羽,或者其他活動要開會,常常時間排不攏,真的很麻煩她們。期時第一次討論時大家意見很分歧,有人想做兒童讀物,有人想做旅遊雜誌,也有人想做美食週刊,後來決定要做與原住民相關的報紙。接著是內容的材料來源,整份報紙有四個版,其中三個版都是學姊們的報告資料,只有一個版是我們提供的,感覺有些不好意思,但學姊們都完全不在意,所以我們也幫學姊們的稿件做潤飾,組員彼此互相幫忙,沒有害群之馬,這就是成功的前兆了!

  實際開始做刊物又是另一段故事,我們使用的排版軟體是「文淵閣」,似乎全班只有我們使用文淵閣來排版,一開始很不熟悉它的按鍵及設定,花了好一段時間才習慣,然後先排出天地左右欄框等主要架構,結果上課報告時被老師點出了空間浪費的缺失,於是我們又改了好幾回,最後終於定版。內文排版我們一直都是以小組為單位進行,四個人約好時間地點,搬著筆電就在餐廳裡排版,去過七里坡、伊亞咖啡、台東市兩家麥當勞、八分飽、85℃,每次聚餐後完成進度,碰到任何問題就提出來一起討論,為了這個,我還去圖書館借了兩本「文淵閣使用手冊」,這種分工合作,一起完成作業的感覺真的很棒。最誇張的一次是在一天之內跑了三個地點,中午先在新生路麥當勞做,做到傍晚時改到伊亞咖啡吃晚餐,吃完繼續做,直到午夜十二點,伊亞咖啡要打烊了,我們再轉戰中華路麥當勞做到凌晨三點,回到家整理一番差不多四點才上床睡覺。過程雖然辛苦,但作品完成時那種感動是難以言喻的。

  對於部落格及網路書籤的使用,我則比較無法接受。心裡知道老師為了讓我們的學習更有效率,所以想運用當今最迅捷的資源-網際網路。儘管部落格在臺灣的使用率非常高,但就我所知道的比率數據,幾乎都分布在無名小站wretch、天空部落yam、痞客邦PIXNET、樂多Xuite等幾間大公司,其他專門放置照片、影片、音樂的部落格也都不在少數,而學生們會希望用自己習慣的部落格來當作學習網站,也因為熟悉,操作上便比較沒有問題。雖然如果這樣做,將會造成很混亂的局面,但是當我們面對一個自己不熟悉的東西時,往往會提不起興趣,因為腦中已經有了原本部落格的藍圖。至於網路書籤的功能也是一樣,或許是我的英文程度太差,一看到整個螢幕都是英文就覺得頭痛,光是申請帳號就花了好久時間,後來有同學告知老師的部落格上有教學,才照著教學一步步完成。我想老師推薦的這些功能都是實用性高的,但是我們用不習慣用不順手,就像一個不會開車的人抽獎抽到一輛法拉第跑車,無法駕駛。

  至於每週的見思小語,我非常同意這個做法。它能夠讓我們仔細回想:「今天在課堂上學到了什麼?」「這些排版之間有什麼差異?你認為那一種比較好?」「其他同學發表了哪些意見?」「老師提供哪些建議?」每一字每一句都像是一盞路燈,引導著我們一步一步走,最後將作品完成。雖然有時候因為忙其他科目的作業報告,或者太累忘了寫,但事後總會努力回想起當天上課的情景,這麼精闢的大師解說課程,如果上完課就遺忘了,豈不可惜?

  這一整個學期下來,我體會到老師教學的認真,而且沒料到會有三位老師同時指導,各自身懷絕技,傾囊相授,實在獲益良多。令人印象深刻的是藍老師的教學PPT,蒐羅各式各樣不同的報刊書籍給我們做參考,比較其中的異同,將圖案一張張掃描成檔案是件辛苦工作,很佩服老師的用心。美術系的施老師對色彩的敏感度極高,往往一語中的,直接從整個作品裡點出不協調的地方,或者提供其他方式,使作品更加生動活潑。而洪老師以老練的經驗,犀利透徹的眼光來指導我們,看著一份報紙從無到有,從錯誤百出到讚賞連連;而且也會尊重學生的意見,每次同學上台報告完,都會先問底下我們有什麼看法,然後再提出自己的建議,這眾多意見都是為了使作品更美、更好。加上這是老師的封箱課程,讓我更覺機會難得,沒有白修這門課。

  高中時在圖書館打工,當時就曾想過,未來有機會可以進出版社工作。上完課才知道,進出版社並不輕鬆,常常手上同時有五六本書要處理,還有作家們的無理要求要應付;還要顧慮到上司,為出版社賺錢拼業績;還要隨時觀察市場的潮流,推陳出新。算一算,當個編輯彷彿是變身成超人一樣,什麼都要會、什麼都要做。而讀者呢,往往只會看作者是誰,頂多還會問個出版社或出版日期,對於本書編輯,他們沒興趣。編輯就是這麼辛苦的工作,偉大而沒沒無聞。雖然大部分的作者,都不會提及本書的完成必須感謝某某編輯,但他依然功不可沒,如果沒有編輯在幕後默默努力付出,這些書刊也很難被人們所接受吧。編輯大人!我敬您一杯酒,這學期我也當了半年編輯,編一份刊物一本書,大家辛苦了。未來,我會考慮走這條路的,但或許,那時又是另一種局勢囉!?

2009年5月16日 星期六

2009/05/14一本書的身分

今天老師介紹書的「書名」及「封面設計」
就像一個人的「名子」與「外表」
書架上琳瑯滿目數十數百本
如何才能脫穎而出
令讀者們眼睛為之一亮
除非作者名氣很大
否則大部分的書籍只能靠這兩者來引起讀者的興趣
配色比例、圖文位置
字體大小、變化
是否與內容相契合
要注意的層面非常多
聽課時腦中已經湧現許多想法
迫不及待想在作品中實踐
看來要開始熬夜了

2009年5月8日 星期五

2009/05/07各組分享

今天是刊物發表的日子
換一個位置上課,角度變了,視野也會不同
我們這一組變化的地方不多
主要就是照著老師之前講得下去修改
就像細細琢磨一顆寶石
如何切割才能使它散發出最耀眼的光芒
跟之前的版式比,相差很大
可能是因為我們都不會害怕改變
就算是大變動,也只會說聲真麻煩,動手改
(全版版式位置、欄位曾經改一次)
再加上組員們都很用心
才能一片空白做到如此豐富

報告時發現的
藝術版哈古的第二頁我印錯章
所以原本學姊有修改的部分就不見了
真是非常抱歉

最後我忍不住要嘮叨一下
今天報告我聽到史上最蠢的問題:
「(音樂版第一頁)你是要強調右上角的這張圖片嗎?」
林偉雄你發問前有沒有經過大腦阿?
從第一次發表到現在那張圖片一直就在那裏,它叫「標題」!
全班都知道那是標題
廢話我不強調標題我強調啥!
枉費你還比我多吃兩年米,連標題都看不出來
上課筆記做那麼多,真的有聽進去嗎?
不要「為了發問而發問」,你有發問強迫症阿?
人緣差被排擠就算了,上課還不認真
再不自己好好檢討就真的沒救了

2009年5月1日 星期五

2009/04/30發表

今天有其他三組上台報告
因為我們應該算是較早報告的一組
發現的問題都能及時改進
今天看到第二組的排版有些驚訝
四個版敬有四種欄位?!
回想起來我們這組都是先定版再作內容
有改版就是大家一起改
這樣才有一致性
不過第二組的內容不錯
畢竟是跟自己學校相關的,應該會比較想看
另外第四組小老師組的部分
基本上都排得很剛好
不過覺得內容有點少,一下就看完了
(後來才想到她們是週報,這樣的內容應該差不多)

2009年4月25日 星期六

2009/04/23心血結晶

依照老師學期初發的行程表
今天算是樣品發表的日子
中午將我們這組的刊物印出來之後
其實就發現了一些問題
像是封面太繁雜(這部分好像是我排的)
小標題比大標題搶眼
文字及圖片解析度太低等等
最嚴重的是我搞錯紙張版面的範圍
結果輸出圖形時邊緣被切掉一些

上課時作了簡單的報告
老師們也點出了許多我沒注意到的地方
最令我印象深刻的是「焦點集中」的部分
讀者們第一眼會看到什麼?
會將注意力放在哪張圖、哪段文字上?
適度的留白也是一種藝術
原本還怕自己做的版面會太空
結果老師卻說這樣閱讀起來比較沒有壓迫感
令我有些意外

2009年4月19日 星期日

2009/04/16不同的呈現

如何用最好的方式去報導(或者說廣告)
並能夠引起讀者的興趣
這是每個報社編輯都在認真思考的問題
幾乎相同的內容
與完全不同的排版方式
這三篇報導讓我們上了珍貴的一課
 
我個人是投中時的票
感覺它的標題使用不同的字體
比較能夠抓住讀者的目光
然後是圖片的配置比較平均
其他如學姊說的廣告部分與文章分開
其實我也很喜歡聯合報的排版
雖然畫面乾淨整齊,但顯得有些死板
(我喜歡活潑一點的版面)
 
班上同學們的意見很豐富
我也發現許多原先沒注意到的
希望以後討論能聽到更多(有意義的)意見

2009年4月10日 星期五

2009/04/09修改再修改

今天終於輪到我們這組上台報告
其實這些內容前幾週就已準備好了
只不過看到其他組的報告
發現我們仍有許多不足的地方
所以春假期間又進行多次修改補充
最後出現今天的定案

經過老師及同學們的指點
我們還有許多美中不足的地方
例如圖片配置的方向
版面空間的浪費
原住民文化的圖騰應用
這些都是值得我們反覆考慮的問題